Η απάντηση ΥΕΘΑ:
Σε
απάντηση της (γ) σχετικής Ερώτησης, που κατέθεσαν οι
βουλευτές της κοινοποίησης με θέμα «Οικονομική επιβάρυνση στρατιωτικών και
πολιτικού προσωπικού των μονάδων για τη διέλευση από διόδια εν μέσω της
πανδημίας του κορωνοϊού», σας γνωρίζω τα ακόλουθα:
Κατ’
αρχάς η (β) σχετική απάντησή μας
επί της (α) όμοιας αποτυπώνει πλήρως την
πραγματικότητα για το συγκεκριμένο ζήτημα με την έρευνα από μέρους μας, για τη
δυνατότητα παροχής έκπτωσης στο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, που κινείται
στους αυτοκινητόδρομους οι οποίοι ελέγχονται από εταιρείες λειτουργίας διοδίων,
ανά την επικράτεια, χωρίς θετικά αποτελέσματα.
Σε
κάθε περίπτωση σας υπενθυμίζω ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες, σύμφωνα με το
ισχύον θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία τους, αποτελούν νομικά πρόσωπα
ιδιωτικού δικαίου και έχουν μορφή Ανωνύμων Εταιρειών, τελούν υπό την τεχνική
και οικονομική εποπτεία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, ενώ για αρκετές
η τιμολογιακή τους πολιτική εφαρμόζεται μετά από έγκριση της Γενικής Διεύθυνσης
Κινητικότητας και Μεταφορών (DG-MOVE) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Περαιτέρω,
δεν υφίσταται νομική βάση η οποία θα μπορούσε να δικαιολογήσει τον
καταλογισμό δαπανών διέλευσης των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων από τα διόδια
και, κατ’ επέκταση, δεν υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη
στους προϋπολογισμούς των Γενικών Επιτελείων για την κάλυψη τέτοιου είδους
δαπανών.
Ανεξαρτήτως
των ανωτέρω, επαναλαμβάνω την πρόθεση του ΥΠΕΘΑ για συνεργασία με το καθ’ υλη
αρμόδιο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ώστε να επιτευχθεί κάποιο αποτέλεσμα
επ’ ωφελεία του προσωπικού, ενώ επισημαίνω την δεδομένη ευαισθησία μας για το
προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων και τη διαρκή μέριμνα γι’ αυτό που αποτελεί
κεντρική συνιστώσα της πολιτικής μας.
Το σχετικό έγγραφο:
1 Σχόλια
Ε ρε γλέντια..
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην Εγνατία, φαλαγγα σταματημενη σε μπαρα διοδιων με τον εισπρακτορα της ιδιωτικής εταιρείας σε ρολο ελεγκτη στρκων οχηματων..
Α ρε Γιωργο.. τριζουν τα κόκαλα σου..