Ερώτηση (7788/29-06-20) στη Βουλή κατέθεσαν οι Βουλευτές Βασίλης
Κεγκέρογλου και Ευαγγελία Λιακούλη με θέμα «Επιλογή Αξιωματικών Στρατού Ξηράς
(ΣΞ) προς Φοίτηση στη Σχολή Εθνικής Άμυνας (ΣΕΘΑ)»
Ειδικότερα:
Ένα
από τα πολλά ζητήματα κακοδιοίκησης στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (ΥΠΕΘΑ), το
οποίο ξεκίνησε πέρυσι, επί της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και επαναλαμβάνεται φέτος
από την κυβέρνηση της ΝΔ, είναι αυτό της επιλογής Αξιωματικών
(Αντισυνταγματαρχών) του ΣΞ για τη φοίτησή τους στη Σχολή Εθνικής Άμυνας (ΣΕΘΑ)
κατά το Ακαδημαϊκό Έτος (ΑΕ) 2020-21, η οποία εγένετο κατά παράβαση του
σχετικού νομικού και θεσμικού πλαισίου, αποτελώντας πλήγμα στην «αριστεία» και
υπονομεύοντας ένα σεβάσμιο θεσμό. Αυτονόητο είναι ότι, η αποφοίτηση από τη ΣΕΘΑ
αποτελεί σημαντικό καταλύτη για την υπηρεσιακή εξέλιξη των Αξιωματικών, εν
γένει, ιδιαίτερα όμως στον ΣΞ.
Εν
προκειμένω, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο - διαταγή του ΓΕΣ - καθορίζει ότι, βασικό
κριτήριο επιλογής των Αξιωματικών της τάξης ΣΣΕ (Στρατιωτική Σχολή
Ευελπίδων)/1994 (τάξη που επιλέχθηκε πέρυσι και φέτος) και στο εξής, αποτελεί η
γνώση ξένης γλώσσας της ΕΕ, πιστοποιημένη με κτήση πτυχίου Advanced (λίαν
καλώς). Στον αντίποδα, η επιλογή των Αξιωματικών μέχρι και την τάξη ΣΣΕ/1993,
γινόταν με κτήση πτυχίου First Certificate in English (καλώς). Η απαίτηση για
βελτίωση της γλωσσομάθειας εναρμονίζει το θεσμικό πλαίσιο (Πάγια Διαταγή
3-12/2010) με το ισχύον νομικό πλαίσιο που διέπει τη ΣΕΘΑ (ΠΔ 153/2004 – ΦΕΚ111/Α/17-6-2004, περί Οργανισμού Λειτουργίας της ΣΕΘΑ).
Το τελευταίο, στο εδάφιο 4 του άρθρου 33, καθορίζει ρητά ότι η γνώση ξένης
γλώσσας σε βαθμό «λίαν καλώς», αποτελεί βασικό κριτήριο επιλογής κατόπιν
παρέλευσης πενταετίας από την ισχύ του Οργανισμού (έχει παρέλθει).
Συναφώς,
το ΓΕΣ εισήγαγε, το έτος 2014, σχετική τροποποίηση στην Πάγια Διαταγή
3-12/2010, προβλέποντας τη μελλοντική αναβάθμιση της απαιτούμενης
γλωσσομάθειας, με έναρξη εφαρμογής από την τάξη ΣΣΕ/1994. Η υπόψη τροποποίηση
παρείχε προθεσμία πέντε και πλέον ετών στους επίδοξους σπουδαστές της ΣΕΘΑ,
ώστε να αποκτήσουν το πτυχίο Advanced. Παρόλα αυτά, για λόγους που χρήζουν
απάντησης, το ισχύον θεσμικό και νομικό πλαίσιο δεν εφαρμόστηκαν προσηκόντως,
τόσο στην περσινή όσο και στη φετινή επιλογή Αξιωματικών ΣΞ (ΣΣΕ τάξεων 1994
και 1995). Έτσι, επελέγησαν προς φοίτηση Αξιωματικοί χωρίς να πληρούν το
κριτήριο γνώσης ξένης γλώσσας σε βαθμό λίαν καλώς (Advanced), ενώ
άλλοι αντίστοιχοι που το πληρούσαν απορρίφθηκαν.
Δεδομένου
ότι έχει παρέλθει δεκαετία και πλέον από την ισχύ του Οργανισμού της ΣΕΘΑ (ΠΔ
153/2004), με βάση τον οποίο θα έπρεπε να τεθεί σε εφαρμογή, ως βασικό κριτήριο
επιλογής, η γνώση ξένης γλώσσας της ΕΕ σε βαθμό λίαν καλώς (Advanced), αλλά και
σύμφωνα με την εν ισχύ (τροποποιημένη) Πάγια Διαταγή 3-12/2010/ΓΕΣ, η επιλογή
των Αξιωματικών για φοίτηση κατά το ακαδημαϊκό έτος 2020-21 θα έπρεπε να λάβει
χώρα με κριτήριο γνώσης ξένης γλώσσας σε βαθμό λίαν καλώς (Advanced) και να
επιλεγούν Αξιωματικοί που πληρούν το κριτήριο αυτό.
Ερωτάσθε
κε Υπουργέ:
1. Γιατί δεν
εφαρμόστηκε το υπόψη βασικό κριτήριο για την επιλογή των Αξιωματικών ΣΞ προς
φοίτηση στη ΣΕΘΑ; Υπάρχει κάποιος άλλος λόγος ή θέλετε να βολέψετε τα «δικά μας»
παιδιά;
2. Τι προτίθεστε να
πράξετε για τους Αξιωματικούς του ΣΞ που έχουν ήδη επιλεγεί παρακάμπτοντας το
ισχύον νομικό πλαίσιο;
3. Τι προτίθεστε να
πράξετε για τους Αξιωματικούς του ΣΞ που απορρίφθηκαν παρότι πληρούσαν το
κριτήριο γνώσης ξένης γλώσσας σε βαθμό λίαν καλώς (Advanced);
Το σχετικό έγγραφο:
1 Σχόλια
Ενω οσοι φοιτησαμε ΣΕΘΑ προκοψαμε. Μινι Ταξχοι, ολοι στον κουβα. Αλητεια μια ζωη.
ΑπάντησηΔιαγραφή